“Yo Argumento”

 Capítulo 2 " La argumentación: niveles de análisis"

Hecho por Ignacio Sileo Zwanik

Constanza Padilla - Silvina Douglas - Esther López, (2011), “Capítulo 2 La argumentación: Niveles de análisis” en Yo Argumento, Comunicarte, Argentina, 152 páginas.

En primer lugar, los autores exponen la estructura fundamental de un argumento, que consta de una afirmación o tesis respaldada por razones o evidencias. Esta estructura es esencial para comprender cómo funcionan los argumentos y cómo evaluarlos. La importancia está en que esta estructura básica es independiente del contenido de las afirmaciones, lo que permite analizar y comparar argumentos de manera sistemática. La estructura incluye también las asunciones o premisas que respaldan las razones, así como los supuestos o creencias compartidas que sustentan estas asunciones. Esta descomposición en componentes es fundamental para comprender y evaluar los argumentos de manera precisa.

 

En segundo lugar, los autores resaltan la importancia de la calidad de las razones o evidencias utilizadas en un argumento. Estas razones deben ser relevantes y suficientes para respaldar la afirmación planteada. La credibilidad de la fuente de las razones también es crucial, así como la cantidad y calidad de las fuentes disponibles. Una razón o evidencia débil o irrelevante puede debilitar la tesis que se intenta sostener. En este contexto, se presentan cuatro tipos de argumentos: argumentos mediante ejemplos, argumentos por analogía, argumentos de autoridad y argumentos causales. Cada tipo presenta características y consideraciones específicas para su validez y fuerza.

 

Por último, los autores exploran las estrategias discursivas utilizadas en textos argumentativos. Se enfocan en las modalidades discursivas y los enunciados polifónicos, que destacan la subjetividad del enunciador y su relación con el interlocutor. Las modalidades discursivas se refieren a la relación entre el enunciador y su propio enunciado, así como entre el enunciador y el destinatario. Estas modalidades evidencian la dimensión interpersonal del discurso. Asimismo, se menciona la importancia de estructuras lingüísticas como la negación polémica, las estructuras adversativas y las estructuras concesivas, que tienen una función argumentativa clara y permiten establecer una voz polémica con diferentes grados de distanciamiento.

 

En resumen, los autores presentan la estructura básica de un argumento, hacen énfasis la importancia de la calidad de las razones o evidencias, y analizan las estrategias discursivas utilizadas en textos argumentativos. Al comprender estas características, se puede evaluar la estructura lógica de un argumento, la validez de las razones y la coherencia de sus componentes, estableciendo criterios objetivos para evaluarlos y evitando caer en la subjetividad o el uso de falacias.